购货后打下欠条，到期付款时却要求对方开出发票，否则不付货款。近日，该案经叶尔盖提垦区法院审理，判决购货方不享有同时履行抗辩权，应支付货款。

自2015年起，李某因电力施工需要陆续从周某处购买电力器材，至2016年6月15日，李某向周某出具欠条一份，主要内容为“现欠到周某材料款201 700元，2016年9月25日还清”，李某在欠条落款处签名捺印。付款期限届满后，经周某索要，李某偿还了部分材料款，剩余材料款137 679元李某以周某未开具发票为由拒绝支付。

叶尔盖提垦区法院经审理认为，在买卖合同中，出卖人的主合同义务是交付标的物及转移标的物所有权给买受人，买受人的主合同义务是支付货款。而同时履行抗辩权是指一方未按合同约定先履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利，同时履行抗辩权的法理根据是双务合同的牵连性，即双方在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为因果的关系，其所依赖的法律基础是诚实信用原则。因此，开具票据属于从给付义务，主给付义务与从给付义务之间不具有对价性，不能适用同时履行抗辩权。本案中，周某作为出卖人已履行了交货义务，而买受人李某尚有137 679元材料款未支付，且双方亦未就开具发票的时间进行约定，故李某以周某未开具发票为由拒绝给付剩余材料款无法律依据，其抗辩理由不能成立，不予支持，李某应向周某支付剩余材料款137 679元。李某在给付周某材料款后，如周某不履行开具发票的义务，李某可根据《中华人民共和国发票管理法》及《中华人民共和国合同法》的有关规定，另行主张权利或向有关税务机关投诉。

宣判后，李某在法定期间内未上诉，判决已生效。