网购需求的爆发式增长，

让快递驿站成为人们生活中

不可或缺的一部分。

这不，这就有一起

因快递驿站店面转让而引发的纠纷——

案情直击：

张某和王某是交往多年的“好姐妹”。2022年2月，因家庭琐事繁多，张某想放弃自己注册运营数年的快递驿站。但考虑经营时间尚不到约定期限，一旦放手，缴纳给驿站平台的30000元押金就会打水漂，张某犹豫不决。一次小聚，两姐妹谈及驿站经营情况，基于帮好友拿回押金及积累自身驿站管理经验，王某表示愿意接管驿站。张某也茅塞顿开，当即表态，到了合约期限，如王某不再经营就将驿站注销，如愿继续经营，就将驿站账户变更至王某名下。2022年3月，两人签订《店面转让协议》，约定：张某将快递驿站经营权转让给王某，经营期间，驿站收益全部归王某所有，所有经营性支出、管理费及税费等由王某负责承担；经营权转让期限为2022年3月4日至2022年5月31日，届时，押金归张某所有。之后，张某将驿站公章、个人私章等均交由王某保管和使用。今年6月，张某意外发现，驿站处于无人运营状态，王某也拖欠了相关税费。为尽快完成驿站注销，减少损失，张某多次催促王某补缴税费并交出印章和相关材料，但王某却置之不理。为此，张某诉至喀什垦区人民法院，要求王某一次性付清驿站所欠税费、管理费和银行信息费年费等共计23490元。

法院调解：

考虑原、被告系多年好友，法官从朋友情谊和协议签订时的自愿互助初衷出发，劝导双方冷静协商，拿出解决方案。“驿站是我一手经营的，交给她我也放心。她如果愿意继续经营我可以把账号变更给她，她要是不经营了，就把印章资料给我，让我去注销。”张某气愤地说，“现在超出转让期这么久，她既不反馈也不沟通，由此产生的滞纳金和其他费用她得全额承担！”张某表示，对王某的失信行为很失望，在坚持已有诉请的同时还追加了财务人员报账费用1000元。王某则说：“我不再继续经营驿站，但她诉请的各种费用我不认可。比如，她让我支付税费，不能她说多少我就给多少。我要求她先去交，之后我再按照税收凭证如数给她支付。反正驿站是她注册的，税务部门不会找我，我不怕她拖延。”为何曾经关系密切的好姐妹，如今态度如此偏激？为打开双方心结，法官再次以“背靠背”调解方式和两人单独沟通。原来，驿站作为小微企业可享受一定优惠政策，但张某在转让驿站经营权，向王某收取驿站物品及2022年1至2月税费时，并未对税费减免作提示说明。“她不够姐妹儿！她明知有税费优惠政策，为啥收我钱的时候只字不提！当时她只报了我需要支付的总金额，我信任她，就直接转给她了。”“当时，驿站库房里的打包带、打印纸等物品我只是象征性地收了点钱，她说的税费问题我确实是忘记提了，但我以人品保证，我没多收她一分钱。”找到矛盾症结后，法官再次以“朋友情谊难得，朋友多了路好走”为突破口，组织双方再次对以上金额予以核对，劝解张某尽快到税务部门缴纳税费，确保王某对具体税费明晰，重拾彼此信任。经法官主持核对，确定张某不但没多收费用，还少收了几百块钱后，王某尴尬地向张某表示歉意，并当即将驿站公私章及相关材料归还，张某主动放弃关于管理费的诉请。之后，双方再次来到法院接受调解，并达成一致调解意见：王某支付张某企业所得税、企业银行信息费年费、服务费和委托财务人员报账费，共计6500元。

“因为我自己的疏忽大意，让咱们产生了误会，我也有责任。”“姐，别说了，是我自己多想了，以后咱还是姐妹，这事儿翻篇了。”……至此，两人心结打开，矛盾化解。再续“姐妹”情缘的她们，向法官的耐心调解致谢。

小案件体现着司法温度，小民生关乎群众悲喜冷暖。一件件看似不起眼的“小案”，都与人民群众切身利益息息相关，饱含着群众对司法公正与效率的美好期待和向往。

春风化雨、润物无声。

讲好法治故事，

阐释蕴含其中的法理情。

我们将以个案公正

汇聚起司法公正的磅礴力量，

让群众切实感受到司法的力量、是非和温度。