“谢谢蒲法官，多亏了你们和司法所、派出所、社区妇联的工作人员，我的案子才能圆满解决。”原告彭某握着第二师乌鲁克垦区人民法院法官的手激动说道。

夫妻劳燕分飞  选择和平分手

原告彭某与被告付某2019年经人介绍相识相恋，于次年11月在当地民政局登记结婚，婚后生活甜蜜、夫妻恩爱，日子过的红红火火。不久之后彭某怀孕，远在老家的婆婆过来伺候儿媳养胎，自此被告付某对原告彭某从之前的体贴入微变得逐渐敷衍，两人之间因生活琐事经常争吵不断，最终感情破裂，婚姻走到了尽头，在双方约定了孩子的抚养等相关问题后，选择了和平分手。

“本来约定每月15号之前按时给抚养费，这都半年过去了，你给的抚养费去哪了？”彭某生气的质问付某。

“你今天跑到我家，二话没说就把茶几上的东西全部扔到地上，盘子都碎了好几个，你赔我盘子。”付某生气的说。

蒲法官看到双方剑拔弩张的气势，谁也不愿低头服软，随即找到接警民警询问事情经过，了解到双方是因孩子抚养费给付问题而引发的矛盾。考虑到案件事实清楚，为减轻双方诉累，蒲法官决定采用“群英断是非”联动解纷化解矛盾，遂立即联系了司法所及彭某所属社区的工作人员并告知相关情况。

“法官，不是我没事找事，他如果按时给孩子抚养费，我何至于到他家去要，作为一个单亲母亲带着孩子本身生活就不易，作为孩子父亲，连最基本的抚养费还不给，这不明显欺负我嘛！”彭某委屈说道。

“就你厉害，大半夜的不睡觉，跑到我家里砸杯子、摔盘子，你还有理了……”付某也激动地说道。

“大兄弟，你虽然与彭某离婚了，但是你们以前都是一家人啊！孩子是你俩的骨肉，就算是看在孩子的面上，不要那么计较，大家各退一步。”派出所所长劝说道。

为缓解双方的情绪，蒲法官采取“背靠背”的方式，耐心对双方进行释法说理，阐明利害。经过长达1小时的调解，终于在下午四点，在蒲法官的主持下，联合派出所、司法所、社区妇联的工作人员，彭某和付某两人相互赔礼道歉，表示互不追究对方的责任，彭某也选择原谅了付某。

趁着双方握手言和之际，蒲法官想到这次是因原告彭某向被告付某索要孩子抚养费而引起的冲突，如果不实质解决抚养费给付问题，矛盾也有可能再次发生。蒲法官果断决定用法律手段约束当事人的行为，在了解了原、被告离婚后的经济收入情况后，蒲法官提出一个对策供双方参考（被告付某每月15号之前给孩子抚养费1000元直至其年满18周岁时止，如若被告付某不按时给付，原告彭某可随时来法院申请强制执行）。原告彭某、被告付某看到均对此结果表示满意，至此，这起纠纷也圆满的画上了句号。

下一步，乌鲁克垦区人民法院依托“四联动  三依托”工作机制，不断加强与辖区派出所、司法所、连队（社区）等单位的对接，形成解纷合力，推动创新基层社会治理模式，为辖区社会综合治理贡献力量。