“案子结了，我们一起吃个散伙饭吧！”案件调解结束后，本来反目成仇、剑拔弩张对簿公堂的合伙好友，却在准备离开法庭时，笑着说道。
近日，兵团第十四师中级人民法院成功调解一起合伙合同纠纷案，案件圆满化解后，得到双方当事人的认可。
高某、刘某、马某三人关系要好，2021年底，三人一拍即合，决定在昆玉市合伙经营一家KTV，约定共同经营、共享盈利、共创未来。
然而经过不到一年时间，马某、刘某二人便与高某因经营理念不同出现分歧，矛盾无法弥合，三人已无继续合作的可能，经思考再三，三人还是于2022年6月决定散伙，高某要求退出KTV经营，并与马某、刘某二人达成退伙协议。协议约定由马某、刘某将高某合伙投资款五十余万元予以退还，但是马某和刘某将一部分资金退还给高某后就不再支付，高某经多次催要无果，遂将刘某、马某二人诉至和田垦区人民法院。经过庭审，一审法院判决马某、刘某向高某退还剩余投资款45.4万元，高某向马某、刘某支付房租5.2万元。一审判决后，马某与刘某不服判决，于2023年11月向第十四师中级人民法院提起上诉。
二审法官受理该案后，认真梳理案情和相关证据，厘清案件来龙去脉，确定案件审理思路。考虑到该案在法律适用、证据的分析与认定方面较为复杂，涉及到债权债务的承担、合伙财产的分割、退伙后营业执照、娱乐经营许可证的变更等多方面难题。承办法官通过实地走访，在庭前打电话与双方当事人沟通后发现，双方情绪对立，态度坚决，若简单一判了之，不但使双方矛盾不能解决，还有可能引发新的诉讼，既增加当事人讼累，又占用司法资源，当事人双方以前的友谊也再难以弥合。
为此，承办法官多次耐心细致地向双方当事人了解案情，认真倾听当事人诉求，努力通过调解的方式处理此案，既可实质性化解矛盾纠纷，又可达到案结事了人和的效果。
承办法官秉持能动司法理念，坚持“厘清账目、分清责任”原则，多次分别与双方当事人进行庭外调解。几次调解下来双方当事人均是剑拔弩张、针锋相对。眼看调解一次次陷入僵局，承办法官还是细心耐心，积极寻找突破口。
经过长时间与当事人沟通交流，双方当事人开始有了调解的意愿，遂再次组织双方当事人到法庭进行庭前调解。在即将达成调解协议时，一方当事人却又突然反悔，表示不同意之前达成的调解协议，案件调解再次停滞。对此，承办法官仍然没有放弃，竭尽全力，经过多次上门调解、现场多次背对背调解，向当事人释法明理，当事人终于同意继续调解。在法官的不懈努力下，双方当事人达成调解协议，马某、刘某分3期将35万元投资款退还高某；昆玉市某KTV所有债权债务均由马某和刘某承担，所有财产均归马某、刘某所有，与高某无关。至此，该起合伙纠纷得以圆满化解。
“我之所以反复做你们的调解工作，就是解决矛盾，实质化解纠纷。”
“我看到了您的良苦用心，这个辛苦没有白费。”当事人当庭向承办法官竖起大拇指并且感慨地说道。
像对待自己的事一样，充分尊重每个人的想法和意见，向前一步为当事人的利益在各方奔走，发挥能动司法促成纠纷实质性化解，是每一个法院干警的夙愿。在很多时候，调解比作出判决更不易，而对矛盾最终实质性化解的孜孜以求就是“如我在诉”的最好诠释。
